Cette année, pas moins de quatre instituts ont réalisé des estimations pour le premier tour des élections régionales : Ipsos pour France télévisions, Radio France et LCP / Public Sénat ; TNS Sofres pour TF1 et RTL ; OpinionWay pour BFMTV ; et l’Ifop pour iTELE, Paris Match et Sud Radio.
Leurs estimations au niveau national se révèlent très proches des résultats finaux.
Ipsos est l’institut qui a été le plus performant, et ceci, dès le début de la soirée. Dans son estimation de 20h, les plus forts écarts avec les résultats définitifs de l’élection ne dépassent pas 0,6 point. Ils sont, au maximum, de 0,57 point pour les listes PS et 0,53 pour le FN. Dans son estimation affinée, l’institut propose des estimations dont le plus fort écart avec les résultats finaux est de 0,35 point (listes divers gauche), alors que pour les listes de gauche et du FN, il passe sous 0,1 point.
Les autres instituts sont, à 20 heures, un peu plus éloignés de la réalité, notamment pour le score du FN. Ainsi, TNS Sofres, en indiquant que les listes FN atteignent quasiment 30% des suffrages (29,5%), surrévalue un peu la poussée frontiste (27,73 des voix au réel). L’erreur est identique pour OpinionWay. L’Ifop, qui indique que la barre des 30% est dépassée (30,6%) est encore moins proche des résultats finaux. Même les estimations affinées de cet institut surestiment toujours le FN (30%), alors que TNS Sofres, à 22h, revoit son estimation à la baisse (28,7%) et se rapproche donc de la réalité, avec un écart d’un point. Quant à OpinionWay, il réévalue encore sa surestimation à la hausse durant la soirée (29,8%). Lire la suite